針對4/18嘉義火車站整體規劃市民論壇的"不客氣"評論:
1.民間主導人對議題的認知嚴重不足:應是沒有深入研究議題?或是沒相關學養所致?
甲.她所堅持的兩個議題主軸:
A. 主張火車站導入嘉義市木都+畫都的"城市意象"---->怎會把一個國際級,國家級的火車站貶到"小地方"的小格局呢?
B. 主張火車站的國道轉運站走路動線200公尺太遠了?又說嘉義市老人多?---->她可能連台北轉運站都沒去過嗎!?
乙.主持風格爭議:
A.台上一直呈現反公務人員的歇斯底里情緒 - 為何?是因長期來都沒社運的工作成就感嗎?是因長期來市民都沒辦法接受她而導致的焦慮感嗎?
B.是因個人準備不足致見識有限?且侷限了自己眼界?這樣會不會反而燜住了年輕人,燜住了嘉義市的發展呢?"憨X"的外號,有浪得虛名嗎?
丙.疑點:
A.為何現任市長未出席?反而是卸任的涂醒哲出席呢?!論壇的影響力不會馬上打折嗎?
B.為何未邀請鄰近縣市長出席呢?也沒邀請行政院雲嘉南服務中心執行長出席呢?
C.嘉義火車站只是嘉義市的嗎?那為何還要利用"嘉義縣"的"阿里山鐵道"來論述呢?她的邏輯在哪裡呢?
D.一個長期有爭議又不入流的地方"運動人士",為何可以找到時代力量現任立委來站台呢?立委又是被誰蒙蔽了呢?
E.是時代力量墮落了嗎?怎懶惰到不自己準備議題卻甘願被牽著鼻子走呢?為何要搭爭議人物的便車呢?
2.時代力量陳椒華立委對嘉義地方不熟,顯然是"被設計"來出席的,且不小心利用職務邀請了一大群鐵道局與台鐵官員列席.但有深刻檢討為何市民出席卻沒幾個嗎?!
3.後續影響評估:本論壇上顯示嘉義市長期以來缺乏比較像樣的民間領導人物,故像"憨X"這種腳色,越強勢展現,對嘉義市未來的發展,傷害越大,誠為嘉義市的不幸!
留言列表